香港申请详细经历及香港生活

2012-04-02 04:44:42

原作者乃我的的一位牛牛的同学,经作者同意,转载至此。

其实2月初就拿到了港大的conditional offer,早有这个计划把自己在香港一年来的经历写下来,希望能给学院的师弟师妹们提供信息。但总是给自己找各种理由拖延:2月在各种holiday mood & travelling中享受生活,没定下来总结的心情;3月在各种学术中奋力挣扎,又无时间。Dr. Lo昨天问我:Have you written the HK application instruction? 骤然意识到现在是个好时间,所以趁着4月的**节5天假期,好好总结一下吧,希望有更多人大统计来香港。

以下会很长,我尽量做到有条理,实事求是。还须说明的是因为我很早就确定被录取,学校录人时我也一直在港大(general office离我的办公室很近),常和教授和秘书们聊天,知道一些小小的统计数据和比较详细的选择办法,我能透露的都透露吧(取得了同意,其实这边的老师很感起兴趣怎样让更多人了解香港的研究生项目)。以下主要给统计专业的学生:

一,我的情况和申请结果

学术:统计专业,GPA: 3.71,专业排名第二,没有GRE成绩。 自去年7月以来一直在香港做Student Research Assistant(7-12月在CityU;1—今在HKU,也就是说整个申请过程,我都在香港);在香港有参加两个项目,有一篇conference paper。

其他活动(这几项基本上对申请没有任何用,就觉得套磁时聊天瞎扯,轻松气氛还很有用~):有参加院学生会(部长);院刊(副主编);创新杯两次(好像全是二等奖)

申请结果:只申请了一个大学一个项目(香港大学统计),有点天方夜谭,但是实情,花在申请上的钱总共150,还因为健忘,是未来老板帮交的。,基本上去年11月中旬就定了(当时老板肯定的告诉我他99.9%要我),拿到系里唯一的UPF(University PhD Fellowship),即比普通的PhD fellowship再略多些钱;平摊下来,一月HK$15,700,换算成美元相当于一年$22,300,由于香港收入水平的中位数是10,500,大多数本科生毕业刚拿到一万,所以这个钱绝对很够你的生活。项目为4年期,PhD。老板是chair professor。

申请关键词:GPA(非常之重要);研究经验;套磁;喜欢学术;

二,香港的大学和项目介绍

香港号称有8所大学,我长期呆过两所,接触过主要5所的学生和教授。个人认为:若来香港是真有打算,不只是混日子延缓就业压力之类,只有HKU,UST,CUHK值得申请。因为虽然各校都有牛人,但项目质量,学生质量还是很有差别,而你会发现你的环境真的会对你影响很大。而且功利点说既然来香港不是去美国,就必须来个排名好,名气大点的学校。

1)香港的项目分为两种,研究型和修课型。

修课型:即时一年期的master,自己掏学费,没有任何奖学金,大部分学校不负责修课型学生住宿(香港住房紧张);学费生活费一年下来大约十几万。不过有些项目很有含金量,像港大和科大的Mstat;统计方向的学生也可以选金融或商学。一年期快,而且普遍反映真能学到非常实用的东西,对打算工作的同学不错。

研究型:分为两种Mphil(Master of Philosophy,2 years)hD( mostly 4 years, UST may need 5 years);两种奖学金一样,称作fellowship,港政府承担大部分,约为HK$13,000—HK$14,000,你每月大约要拿3,500左右付学费,各学校,各系略有小小区别。

2)这两种项目有什么区别,研究型项目有什么特点:

首先修课型多数是工作导向,适合于不想考研,也不想立即工作的同学,但不排除那种一门心思去美国,结果第一年申请得不太好,想来香港缓冲一年的案例;修课型要求相对较低,但好大学的竞争也是异常激烈。香港的大学只那么几所,修课型申的人却非常多(local 的学生喜欢修课型),而且对于修课型,老师们其实喜欢有工作经验的,如果没有工作经验,最好有个实习经验,你的GPA至少要是3(注意,我只讨论前面提到的三所大学要求)。对于修课型,社团工作和不错的PS会给你加分。选择修课型,你需要看项目内容和课程设置到底适不适合你:比如港大和科大比较偏金融;中大只有part-time(显然就是为有工作的设计的),所以其实选择面很窄,基本上就港大和科大两个统计项目可考虑(理工城大也能考虑)。科大商学很不错,我们统计的学生读商课就业其实也不错,但是那门槛更高,竞争更激烈(因为商科也想读商,数学的也想)。

然后是研究型,因为我是研究型,所以了解更多,在这边早已是研究助理名头,学生实质。跟师兄师姐们聊天也多多在为这篇文章做准备。这里细说:

1,个人认为通常选择Mphil的一半会去美国接着深造PhD,因为相当于在国内读个master,而且比国内master更偏重于研究能力培养,是个不错的缓冲。另一半会找工作,因为Mphil基本没有出paper的压力,你只有两年,一般supervisor也不会指望你能做什么(当然取决于老板特性),所以基本上就是领着钱,上上课,做做tutorial,考考GRE。现在申Mphil越来越难了,一方面因为香港的大学也是研究导向,很多大学慢慢取消了Mphil的program;另一方面,local的学生喜欢申请Mphil,他们首先考虑自己的学生。Mphil的门槛比PhD低,但我们部门的Mphil也都是非常之好的大学,学分基在3.3以上,数学统计出身对半,身上总有点闪光点点缀,比如参加过香港的交换项目等等。

2,香港的统计非常偏重理论,自然PhD更注重数学能力,像UST统计直接在数学系下。我跟老板做biostatistics,很应用,所以还好,不然我这数学肯定不行。另外我是异乎寻常之幸运(下个section详说我的情况,给大家参考),本科生直博4年而且拿到了UPF,其实这里的绝大多数PhD已经有了国内的master的学位,像我们部门的就有清华科大北大的数学硕士毕业的(香港的大学最喜欢这三所大学),我将是年纪最小的PhD,师兄师姐们都 〉25。PhD的压力其实很大,你的生活核心就是“paper",要质量也要数量,实事求是地说,你在香港念PHD,自然比不上美国那些名校(不一定是学校导师质量有多大差别,但是人家发paper就是比你容易,地理位置,杂志是人家办的,更多更方便获取学术信息,学术信息对PhD很重要)。所以要成就,就要努力,做得好可以毕业就在国内极好的大学找到工作(assistant professor),出国也不错(去新加坡一带,欧洲和澳洲居多,因为美国能自给自足);做得不好,拿着fellowship打了4年酱油,结果一事物成,那你就小日子不好过了。我只想说事在人为,如果要我一一列举,我有无数令人艳羡的例子,也有无数让你觉得读PhD真的很白痴的例子。办公室里有我的榜样,也有反面典型,It depends on your motivation. PhD生活简单自由也有点单调(不过业余生活另当别论,是否丰富绝对取决于你,我目前为止非常开心),做学术,要有耐心更要有激情,问问自己,你愿意花另一个4年或5年,甚至7年(如果你还想去美国)过读书,看paper, 想idea,写程序,推导,写paper吗?你做好做学术的准备了吗?如果你自己都不确定,不要选择PhD,这是重要的一步,错误的和不适合自己的方向即时不至于一辈子一事无成,也会走很多弯路,浪费很多时间。

文章评论 · 所有评论
0
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 京ICP备11016124号-6 京公网安备 11011202000300
违法和不良信息举报: